院士：30年磨一劍！他解千古難題 勝千篇論文

中研院士賴明詔今接受本報訪問時指出，為了世界排名、評鑑升等，國內大學教授背負太大的發表論文壓力，已大到不尋常的地步。應鼓勵學者窮究重大議題，提出無人能解的創見，不要逼他們一直複製大同小異的文章。

賴明詔明天將在成大主持教育部的學術倫理工作坊南部場，他今天才聽說台大教授被媒體爆料收錢幫醫生代工論文疑案，覺得很不可思議，「超乎一般人對大學教授的想像」。此事真假他無法置評，只希望教育部快點查個水落石出，若有人被陷害，快點還人清白。

他說，前年獲選中研院士的大陸61歲旅美學者張益唐，拿到普渡大學博士學位後，曾在速食店、汽車旅館打過工，後來窩在美國新罕布夏大學當個小講師，但「30年磨一劍」，3年前發表一篇論文，解開數學界幾百年難題「孿生質數猜想」，一夕揚名世界，不但直升教授，還獲選中研院士，並已轉任聖塔芭芭拉加州大學。

當過中研院副院長、成大校長的賴明詔說，30年來只鎖定一道難題、鍥而不捨的張益唐，是個較極端的例子，這類學者別說在台灣無法生存，在美國也很難熬。但張益唐成功的例子，更加凸顯論文應重質不重量，只發表過一篇論文的學者，學問不見得會比發表過幾十篇的學者差。

賴明詔感嘆，現在很多大學排名指標，有一大部分看論文的篇數及影響係數，為求排名進步、提高聲望，不只台灣，全亞洲大學教授發表論文的壓力都很大，且已大到不尋常、扭曲的地步，抄襲、造假案因此頻傳。

賴明詔呼籲教育部，應落實多元升等，例如醫術好、醫德好的教學醫院臨床醫生，升等不應比照一般教授要求發表太多論文，可多採計服務、教學成果。

論文掛名的現象也應檢討，賴明詔以自己為例，若有人索取他研發的細胞樣本，會免費提供，但除非真的參與研究，否則不會掛名。

賴明詔說，以往科技部審核計畫，往往要看教授發表過多少論文及掛名前後順序，計算出點數，表面上較客觀，卻扭曲了學者的價值。「這種評鑑方式已落伍了」，他建議，審核計畫時，只要論文表現達到基本點數即可，不要完全只看論文數，而要真正檢視申請計畫者有無實力。

中研院士賴明詔說，國內大學教授背負太大的發表論文壓力，已大到不尋常的地步。本報資料照片