FYI: 張正琪獨家告白：生醫界很注重「靠行」，我跟到郭明良和楊泮池兩位很聰明的老師！
Published by Frank C.S. Liu,
張正琪獨家告白：生醫界很注重「靠行」，我跟到郭明良和楊泮池兩位很聰明的老師！
「上次這樣拍照，好像是獲選十大傑出女青年的時候了！」為了專訪的照片，《信傳媒》攝影記者特別請她擺幾個姿勢、還特別請她穿上實驗室、牙科的白袍。
這是台大論文造假風波以來，張正琪首度接受媒體專訪，也是她這段時間以來，第一次深入剖析自己一路走來的心路歷程以及對於整件學術造假風波的反省。
張正琪從小到大功課就相當好，40歲就拿到台大教授，2013年獲選為十大傑出女青年、2014年又獲選為十大傑出青年，堪稱人生勝利組，然而才不過三年的時間，她卻成為轟動學術界的台大學術造假案女主角，如今的她不僅教職沒了，教授頭銜也沒了，這段時間網路上針對她的負評更有13萬則，她的人生瞬間從雲端跌落谷底。
張正琪是台大口腔生物學研究所的教授，在Pubpeer查到的多篇造假論文中，有多篇作者都是張正琪。楊泮池不續任校長是近日的新聞焦點，不過台大校評會的審查結果，張正琪的處罰最重，必須要撤銷張正琪的教授證書，5 年內不受理教師資格的申請，5年內不得申請研究計畫補助，並予以解聘。
而科技部與教育部的複審結果是要將張正琪停權8年，還要追回76萬元的計畫經費。一個一路第一名畢業、又曾獲獎的學術工作者，頓時人生從彩色變黑白，人生落入最低潮。
掛名系統浮濫
「重看整件事情，我覺得有很多事情可以檢討，我很樂見，因為有很多事情該改、該修正。」張正琪首先提到的是生醫界浮濫的掛名文化。這其實是老問題，因此許多在調查結果中有問題的論文，都同時和郭明良、張正琪有關係。
「郭老師在當助理的時候，曾經被自己的老師要求，『你論文不要掛我名字喔，要自己努力』；老師解釋，這句話在這一行的意思是：『老師遺棄你，老師不要你了，不願意挺你』。」張正琪說，「所以當老師來問我能不能掛名時，我當然是說好。」
「老師的名字願意借我掛，這是看得起我！但我現在在想，這樣的邏輯是對的嗎？」張正琪反省。
如今，張正琪成為教授，她承認，「學生的文章若夠，我會整理成一個等級的文章發出去，自己可能掛通訊（作者）或第一（作者）；如果他的文章也有其他老師或醫師幫忙，那我們會再掛。」不過張正琪也表示，後來期刊審查越來越嚴格，情況漸漸改善，是真的有所貢獻才會掛名。
為何是「浮濫」掛名？因為不只是論貢獻，也因為很多掛名字的人自己根本都沒看過論文。「郭老師不會在投稿前把所有東西給共同作者看，這是我們實驗室一個很大的漏洞，我之前在跟總區老師合作時，他們都會給我看。」楊泮池至今共發表過622篇論文，不可能每一篇自己都參與實驗過程、仔細檢證其中的數值。
跟對人就有計畫
「掛名＝看得起＝靠山」的數學恆等式也可以寫在生醫人士申請國家計劃的盤算中。
張正琪指出，有許多從國外回來的學者，在台灣沒有人脈，根本申請不到什麼計畫，不然就只能拿到小計畫，看著別人流口水。「說起來我也是台大系統的，我的確也就是郭老師和楊老師的學生，我不能否認，這是事實。」張正琪也認為，自己過去申請的計畫中，的確也有可能是審查者知道她是郭明良、楊泮池的學生，而讓她過關。
「生醫界很注重這種『靠行』，我的確就是跟到了郭老師和楊老師兩位很聰明的老師。」
不過經過這場學術造假風波，張正琪開始反省，過度注重人際關係是否公平，只因為是台大教授、是某位老師的學生就能拿到計畫。人情冷暖自然能感受到，也許是身處這樣的環境，張正琪也不怨懟因為學術造假風波而大小眼看人的同事，「我想，我的朋友、同事不敢站出來說『張正琪就是被陷害』，可能也怕聲援我、支持我，在這個圈子就會沒有工作。」
張正琪稱自己雖然一直從事學術工作，但沒有讀過「社會大學」，不過社會中對於女性工作者的歧視，這次事件中她倒是嚐盡箇中滋味，她覺得在整個台大學術倫理事件中，讓她最難過的是對於她研究能力的質疑與中傷。
承認自己是「靠」到好老師
自11月台大學術造假論文被揭發之後，網路上開始出現許多「謠言」，指稱張正琪是靠長得漂亮、每天穿著短裙黑絲襪應酬，甚至網傳還說她跟老師好到可以坐大腿、互餵食，這是她3月開始頻繁召開記者會的原因之一。「學生其實都有告訴我網路上寫什麼，我後來受不了，要他們不要再說。」一直到2月24日台大公布校評會報告、她才覺得事情大條了，努力回想整件事情的過程，重看13萬筆評論，才深覺許多人都被網路上的內容誤導。
「即便我是郭老師和楊老師的學生，但我不是沒有料的人啊，我不是沒有認真讀書、認真做研究、認真在教學。」張正琪就讀陽明大學研究所期間，以優秀的學術表現拿到「尹珣諾學術論文獎」，這正是尹衍樑以祖父之名設的獎項。因為獲獎，剛好父親於潤泰集團任職，張正琪就被指涉和尹衍樑交好而有靠山，將真真假假的內容拼湊成謠言。
張正琪在整起台大學術論文造假案中受到懲處，她應該承擔的責任並不能逃脫，但是這種將女性的「成就」與「性」、「外貌」掛鉤在一起，存在於各行各業，甚至連這次台大學術造假風波也不例外。
「我一定就是眼睛瞎掉、放錯圖，但就是有責任。」對於科技部的複審結果，張正琪仍認為自己沒有造假、僅有勘誤責任，教師解聘的部分仍在進行學校的三級三審程序，「我覺得我要平反已經很難了！」台大學術造假風波不斷延燒，還上演台大校長楊泮池不續任的「案外案」，雖然整起事件的真相仍有待釐清，不過經過這一場大風波之後，不僅台大受到重傷，整個台灣生醫研究界的文化也到了該深刻檢討的時刻。